在国内可以用Brita滤水壶直接喝滤过的自来水吗？

Filter­funk­tion: 50 %
过滤功能：（占最终分数的）50%

Die Analysen wurden mit 16 bis 17 Grad hartem Prüf­wasser durch­geführt. Es wurde u. a. mit Substanzen verunreinigt, die etwa durch Leitungen und Armaturen auftreten können. Die Filtrate analysierten wir nach 5, 25, 50, 75 und 100 % der laut Anbieter maximalen Kapazität. Falls Anbieter keine Angaben gemacht hatten, wurde analog zu DIN 10521 mit 150 Liter gemessen. Die Reduktion der Gesamt­härte prüften wir nach DIN 38409–6 für die erste Hälfte der Filter­kapazität (5 und 25 %), für die zweite Hälfte nach 50, 75 und 100 %. Bei der Bewertung orientierten wir uns an der Amtlichen Samm­lung von Unter­suchungs­verfahren (§ 35 LMBG). Die Reduktion chlor­organischer Stoffe(Chloroform) wurde nach DIN EN ISO 10301 geprüft, Blei und Kupfer nach DIN 38406. Werben die Filter mit der Reduktion von Bakterien, kontrollierten wir das mit Prüf­wasser, in das Test-Keime (E. coli, Enterokokken, Pseudomonas aeruginosa) in hoher Konzentration einge­bracht wurden. Die Keimzahl wurde anhand von Methoden aus der Trink­wasser­ver­ordnung bestimmt.

评测以硬度为 16 到 17 度的测试用水完成，水中添加成份为在输水管道和水龙头中可能出现的物质。我们分别在制造商标称最大过滤容量的 5，25，50，75 和 100% 时取过滤水加以分析。如果厂商没有标明最大过滤容量，则按照 DIN 10521 标准取 150 升。对于总硬度的降低程度，我们以 DIN 38409-6 标准测试总过滤容量前半段的 5 和 25%，以及后半段的 50，75 和 100%。分析结果评估依据《官方检测标准汇编》（食品和日用品法第 35 条）。对于有机氯化物（氯仿）的降低程度以 DIN EN ISO 10301 标准测量，铅和铜则以 DIN 38406 测量。如果过滤器宣称可以减少细菌，我们就会将添加了高浓度测试微生物（大肠杆菌，肠球菌，绿脓杆菌）的测试用水与过滤后的水做比照。微生物数量以《饮用水标准》的测试手段获得。

Einträge durch den Filter: 10 %
过滤水中的滤芯残留物：10%

Die Filtrate wurden nach DIN EN ISO 10301 auf Einträge von Halogenkohlen­wasser­stoffen (z. B. Dichlor­methan) sowie Silber nach DIN EN ISO 11885 untersucht. Das Verkeimungs­risiko bei Fehlbedienung prüften wir zum einen nach 72 Stunden Stand­zeit mit einer neuen Kartusche (TOC und Keimzahlen). Zum anderen ließen wir die gebrauchten Kartuschen nach Abschluss der chemischen Analysen eine Woche bei Zimmertemperatur stehen. Dann wurde mit Trink­wasser weiter gefiltert. Der zehnte Liter wurde auf Test-Keime und Schimmelpilze untersucht.

过滤水也会被检验是否有增多的卤代烷（如二氯甲烷），依据标准是 DIN EN ISO 10301，以及银，依据标准为 DIN EN ISO 11885。为了测试不按说明使用而导致的细菌增生危险，我们一方面会对比放置 72 小时后的滤芯与全新滤芯的过滤结果（总有机碳含量和微生物含量）；另一方面会把完成化学检验之后的旧滤芯在室温下放置一周，然后用于过滤饮用水，取其第十升检验测试微生物及霉菌。

上文中反复出现的 DIN 是德国国家标准的缩写，后面的数字就是标准的编号。这两项一共占测试总评分的六成。包含其他测试内容的一整段都在网上有预览，想要查证的朋友不妨（借助 Google Translate）读一读：https://www.test.de/Wasserfilter-im-Test-Gut-filtert-keiner-4840828-4840830/ 。

……

好了，写完上面一堆，只是要衬托这篇评测报告明心见性，直指人心的标题：

Stolzer Preis für bescheidene Ergeb­nisse —— 价格昂贵，效果一般。

以下就是评测报告的结论部分节选。一共九款小型滤水器（下图包括其中六种，其中 Brita 之外的其他无关品牌我虚化了），没有一个拿到三分以上，甚至有人不及格。表格前三项分别是售价、滤芯售价、每升过滤水开销，之后是总分，接下来就是上面提到的两项评测内容。分数以符号代替，其中减号代表「不合格」，圆圈内一减号代表「及格」，圆圈为「中」，一个加号为「良」，两个加号为 「优」。总结来说，可以看到 Brita 滤水器软化水的作用前半程差强人意，到后半程就变得不合格；去除氯仿的功能为良；对于金属铅和铜的去除效果则很不错；由于滤水器并没有杀灭微生物功能所以没有评测（此报告中有两款能够去除微生物的过滤器，一款得分「优」，另一款「及格」）。而经过 Brita 过滤之后的水中会含有来自滤芯的卤代烷（良）和银（及格），但尚在可接受范围内——这个评测报告中有某品牌的过滤器残留严重，基本上是污染了过滤水。